與此同時 ，哈馬以色列軍方還答應成份額的斯方布衣傷亡 。
蔡星卓 。針色 · 。列或來歷 ：界面新聞 。構成
界面新聞 | 蔡星卓 。戰役罪
界面新聞修改 | 劉海川。認超
依據非盈利雜志《+972》和希伯來語新聞網站Local Call2024年4月3日的哈馬音訊 ，以色列戎行正在運用一種名為“Lavender”（薰衣草）的斯方人工智能輔佐瞄準體系 ，將成千上萬的針色巴勒斯坦人阻隔，并確認其為潛在的列或轟炸方針。依據半島電視臺報導 ，構成這個數據庫“擔任擬定多達3.7萬個方針的戰役罪屠戮名單” 。不過，以色列國防軍（IDF）向媒體否認了存在這樣一個“屠戮名單”，并將該項目描繪為只是是一個用于穿插參閱情報來歷的數據庫 。
報導稱 ，該AI東西由以色列軍方數據科學家“練習” ，經過挑選很多監控數據和其他信息 ，生成暗算方針。《+972》和Local Call引用了六名匿名以色列情報官員供給的信息，他們都在戰役期間執役 ，并“直接參加”運用人工智能來挑選要消除的方針。
依據《+972》的描繪 ，以色列戎行在方針在家時有體系地進犯他們 ，一般挑選方針全家都在家中的夜間 ，而不是在軍事活動期間。據音訊人士說 ，這是由于他們以為從情報的視點來看 ，在私家住所中更簡單找到這些人 。因而還存在一個額定的自動化體系（包含一個名為“Where’s Daddy ？”的體系） ，專門用于盯梢方針個人 ，并在他們進入家庭住所時施行爆破 。
與此同時，一名音訊人士標明，雖然有人工人員參加到此人工智能體系之中，但他們一般只是為機器的決議“充任橡皮圖章”——一般情況下 ，他們在授權轟炸前只會對每個方針投入“大約20秒”的時刻，只是為了保證被“Lavender”符號的方針是男性 。而一位不肯泄漏名字的以色列情報官員對媒體說，“Lavender”的錯誤率約為10% 。
有以色列出版物剖析說，這種辦法或許會導致加沙很多布衣逝世 。與此同時 ，媒體征引音訊人士的話說 ，以色列戎行在本次抵觸的頭幾周就做出了決議 ，而且，“關于Lavender符號的每一個初級哈馬斯奸細，都答應殺死多達15或20名布衣” 。此音訊人士還泄漏 ，假如哈馬斯高級官員是方針，那么“戎行在幾回被授權暗算一名指揮官時，殺死了超越100名布衣” 。
有觀念以為 ，以色列關于“Lavender”的運用或許有助于解說其對加沙地帶形成的大規劃損壞 ，以及高傷亡人數 。半島電視臺4月7日稱 ，加沙衛生部標明 ，自2023年10月7日抵觸開端以來 ，至少有33137名巴勒斯坦人在加沙被以色列戎行殺戮。在遇難者中 ，兒童和婦女占絕大多數 ，已有超越13800名兒童被殺戮 。別的 ，還有數千人在坍毀的建筑物和基礎設施的廢墟下失蹤 ，據估測現已逝世 。
以色列在對哈馬斯的戰役中運用的人工智能體系 ，引發了一系列法令和品德問題 ，并改變了軍事人員與機器之間的聯系 。《衛報》稱 ，一名運用過“Lavender”的情報官員以為“機器冷冰冰地做了這件事 ，這讓工作變得簡單了 。”聯合國人權和反恐問題特別陳述員Ben Saul標明 ，假如相關細節被證明事實，那么“由于發動了不成份額的突擊 ，以色列在加沙的許多突擊將構成戰役罪” 。
悉尼新南威爾士大學的人工智能專家Toby Walsh教授標明 ，法令學者們或許會以為 ，運用人工智能瞄準方針違反了世界人道主義法 。他在承受半島電視臺的采訪時標明 ，從技能視點來看 ，以色列軍方的行為標明 ，那些人工智能體系可怕而凄慘地擴展了戰役規劃，但讓人類參加其間 、進行有意義的監督是“多么困難” 。
卡塔爾的哈馬德·本·哈利法大學中東研討副教授Marc Owen Jones在承受采訪時稱 ，以色列戎行正在“布置未經測驗的人工智能體系……以協助做出有關布衣存亡的決議” 。他彌補說 ，在未來 ，人們需求呼吁暫停在戰役中運用人工智能 。
