同事帶來了2008年《特別關注》雜志的花花花男第三期，我隨手翻閱了起來，世界其中一篇名為《情人香水無味》的花花花男文章吸引了我，文章講的世界是一個有外遇的男人與情人商量好要讓男人的妻子聞到男人身上的香水味，以查驗妻子的花花花男反應。香水由淡到濃，世界妻子終無回應。花花花男情人見狀又生一計，世界把男人的花花花男手機鈴聲設成了《香水有毒》，讓妻子聆聽，世界妻子聽后只說更喜歡《知心愛人》這首歌。花花花男最后情人離開了男人。世界故事到此而止，花花花男可我的世界思緒卻無法就此止步。這算個喜劇結局嗎？為何我竟覺得心酸。花花花男故事中的妻子不知是愛極了丈夫還是愛極了婚姻，竟能如此超然物外，她已經修煉到了范仲淹所說的 不以物喜。不以己悲 的境界。她用雍容大度挽回了家庭，用裝聾作啞維系著尊嚴。面對丈夫肉體背叛、精神背叛、婚姻背叛交疊的三重背叛，忍辱負重，把鄭板橋的難得糊涂詮釋的淋漓盡致，如此處理是她的智慧還是她的無奈呢？這縱然是個資源共享的時代，可也不至于推廣到家庭和情感領域吧！況且一個人背負著痛苦也能追尋到幸福嗎？放下雜志，我不禁假設：假若文章中的情人不肯罷手，殺上門來妻子又應當如何應付呢？假若是妻子有了外遇，也用同樣的手段對待丈夫，丈夫也會有這樣的度量和涵養嗎？我看未必，我不想妄加揣測男人女人的底線到底有多寬，只恍惚覺得兩性關系的不公平。女人是弱勢群體，不僅僅就生理而言，很多女人用軟弱與妥協讓自己在精神上更為弱勢。而且我也質疑用裝傻充愣維系的婚姻到底有何意義？這樣的委曲求全，這樣巨大的犧牲是否值得？女人為什么要為了孩子，為了所謂家庭的完整等待男人回心轉意，終身只坐在一個死角，唱著《愛上一個不回家的人》，淚流到天明。其結局是要么成為能夠包容一切的圣人；要么成為抱怨一切的怨婦；要么也放縱自己以求得心理平衡。而同樣的事情發生在男人身上，情形則會大大不同，一旦妻子出軌，丈夫也會選擇隱忍與等待嗎？縱然是有，其比例也遠遠低于女性。
也許從一而終。相濡以沫的故事只存活于文學作品之中，作家們之所以不厭其煩的謳歌愛情，也是因為這是他們在現實中無法實現的夢而已。所以我只見我的同事在對他心儀的女性說：我和我的老婆沒有愛情。可誰都知道想當初他費盡周折才得以娶她為妻；我只見我的同學對我痛哭流涕的訴說她如何不喜歡父親選中的男友，可兩周以后，她已和其厭惡的男友成雙入對，進入狀態；我也親身經歷我的男友對我說此生不愿和我分離，言猶在耳，一周以后我們已經各奔東西。都說人生如戲，戲如人生，我確實不該活的如此較勁，所聽所語皆是戲言、謊言，何必太認真呢？
我們因為世俗、金錢、欲望無法活的純粹，愛的純粹。所以我們只看到穿梭在花花世界的花花男女，卻唯獨看不見意味著責任義務的丈夫妻子。男人們公然叫囂說：他們是茶壺，女人是茶碗，一只茶壺總是要配幾只茶碗的，你留不住我的心就不要說我花心；女人們有的收起眼淚假笑著替自己的丈夫支起一層又一層的遮羞布，卻把自己的尊嚴與體面剝的一絲不掛；有的哭過鬧過之后終于將人性中最靠不住的良心看透。也許反復無常、虛偽空虛就是人性的本來面目，無怪乎有人說女人無所謂正派，正派是因為受到的引誘不夠；男人無所謂忠誠，忠誠是因為背叛的籌碼太低。亦或許我捕捉到的都是現象，因為本質永遠是難以捉摸的。
可我就想留住繁華世界的一點真，就想一生只愛一個人，只和一個人相伴老去，只和一個人生同裘死同穴，難道這真是世間莫大的奢侈嗎？