CBA季后賽12進8，裁判次誤吹深圳隊與北控隊第二回合的判導競賽 ，兩邊通過四節比拼 ，球說終究 ，明顯深圳隊以94-99輸給了北控隊5分 ，嚴懲如此一來 ，北控兩邊總比分戰成了1-1平 ，主場致深圳輸著犯接下來 ，裁判次誤吹兩邊將會在深圳隊的判導主場進行第三回合的PK，誰贏誰就將會晉級八強 。球說
從本場競賽來看 ，明顯北控隊能夠說是嚴懲進入狀態非常快 ，早早就建立了10左右的搶先優勢 ，給了深圳隊一個下馬威 ，到首節競賽完畢 ，北控隊以32-22搶先深圳隊10分。不過 ，跟著競賽深化 ，深圳隊也是逐漸縮小了分差，到第三節競賽，深圳隊反超了比分。進入第四節競賽 ，兩邊進入了白熱化的搶奪 ，終究 ，北控隊掌握住了時機 ，以5分優勢贏下了競賽 ，笑到了終究 。
可是，北控隊雖然是拿下了這場競賽成功 ，在賽后 ，卻引起了很大的爭議 ，由于 ，在競賽中 ，呈現了不少爭議的判罰 ，并且 ，有3次吹罰都是非常顯著的誤判，有意思的是 ，這些過錯的判罰 ，好像都是有利于北控隊，是導致深圳隊終究輸掉競賽的關鍵因素之一。為此 ，也是有深圳隊球迷表明 ，這便是一場5打8的競賽 。
在此 ，也是來說一說 ，本場競賽的一些爭議判罰 ，比方，深圳隊前鋒線球員周鵬在持球的時分 ，面臨孟子凱的防衛 ，周鵬做了一個脫節的動作 ，有意思的是 ，就在這個時分 ，孟子凱應聲倒地 ，顯得非常苦楚，躺在地上久久都是不能夠起來，看到孟子凱如此苦楚，裁判也是非常決斷，吹罰了周鵬一個進攻犯規 。
關于這樣的吹罰 ，周鵬感到不可思議，不斷向裁判進行申述 ，他表明自己并沒有犯規 ，搖擺的時分也沒有超出圓柱體 ，也沒有碰到對手 。可是，周鵬的申述并沒有用，裁判依然是吹罰了周鵬進攻犯規 。從慢動作來看 ，周鵬并沒有碰到對方，這完全是一個誤判 。
比方 ，在第四節競賽還有2分53秒的時分 ，廖三寧上籃 ，被薩林杰一個蓋帽 ，不過 ，球仍是碰到了廖三寧再出界 ，可是，裁判卻以為是薩林杰將球拍出界 ，將球權給北控隊 。面臨裁判的這個吹罰 ，薩林杰非常不滿意 ，不斷向裁判申述，并向深圳隊主教練鄭永剛表明能夠進行應戰 ，可是 ，深圳隊的應戰現已用完 。終究 ，裁判無視薩林杰的申述 ，將球權給了北控隊 。
再比方 ，第四節競賽 ，還有1分11秒時，周鵬持球打破上籃 ，在他上籃的時分，他的右手直接被費爾德拉了 ，導致球沒有打進 。隨后 ，周鵬不斷向裁判暗示 ，對方犯規了 。可是 ，裁判并沒有任何表明，以為費爾德并沒有犯規。這個球從慢鏡回放非常清楚 ，費爾德犯規了 。 直播說明 ，也表明費爾德的犯規非常顯著 ，不知道為何沒有吹犯規 。
有意思的是 ，本場競賽的80號裁判員 ，就站在籃下 ，能夠說，對費爾德的動作能夠看得很清楚 。可是 ，便是不明白 ，在他的心中 ，為何費爾德不犯規呢？由于接下來 ，裁判要看孫浩欽的犯規是否要晉級 ，說明員又戲弄了一下 ，“錄像回放，必定能夠看到費爾德的犯規 ，可是，不可能會往回吹了 ，由于規矩不容許 。” 。
當然了 ，本場競賽還有屢次爭議判罰 ，比方 ，沈梓捷被孟子凱大力拍傷 ，僅僅吹了一個一般犯規；比方 ，第三節競賽，北控隊球員碰球出界 ，球權卻給北控隊等 。顯著，北控隊在本場競賽 ，顯著是占了一些額定的優勢，不然 ，贏球大概率是深圳隊 。因而 ，有球迷就表明對北控隊的主場裁判員要進行嚴懲。各位看官 ，您說呢 ？回來，檢查更多。
責任編輯：
