致友人書（14）,現在下載,新用戶還送新人禮包,

有一天飯后，致友人書蘇東坡捧著肚子踱步，致友人書問道： 我肚子里藏有些什么東西？ 身邊的致友人書侍兒們說有滿腹經綸。唯獨他那個聰明美麗的致友人書侍妾朝云說： 學士一肚子不合時宜。 東坡捧腹哈哈大笑，致友人書連聲稱是致友人書。于是致友人書老周嘆曰： 在蘇東坡的私生活中，最幸運的致友人書事就是有這么一個既有魅力、又有理解力的致友人書女人。

----我想老周一定是致友人書看了林語堂的《蘇東坡傳》后，才會發出如此嘆喟的致友人書。不過如今也應該滿足了！致友人書經歷了兩次婚變后，致友人書五十多歲的致友人書他終于與三十多歲的郭虹結為連理，正如五十七歲的致友人書蘇東坡居士愛上三十一歲的朝云姑娘一樣。而且我認為老周比東坡還幸運：朝云姑娘僅是一位侍女，而虹兒卻是位博士研究生。要不然老周不會唱出如此的詩句： 有了你，我的生命終于在這世界扎了根。我病態的悲觀從你健康的歡樂中受孕。于是，在我枯萎之前，我還來得及在這個世界上結下果實。

家渡老弟，你也許好笑我的這段敘述，但卻間接地表達了心境。前不久我在給朋友的信中曾這樣說： 我努力朝那一線光亮走去，初升的陽光照亮的不僅有我的蟬翼，還有我那廖落的神思。比起那些冷靜的人，我有太多的情感；比起那些放縱的人，我有太多的理智。這就是性格，這就是命運。所謂的幸與不幸，也許全蘊含在其中了。

基二你的 說真話何需勇氣？ 這話讓我大為感嘆：
的確，說真話應該是人的本能，就如《皇帝的新裝》里那位小孩一樣，倒是講假話才需要有點膽量才對。遺憾的是，說真話在如今文明的社會，卻是如此艱難。
人為什么不敢說真話呢？
為什么總是有人好心地勸我說話小心些，或者要我在一些敏感的問題上索性三緘其口，甚至不妨違心地說點假話呢？我們不是生活在一個民主、自由的社會主義社會嗎？莊嚴的憲法不是明確規定保障每一個公民的言論自由嗎？......
當我向老鴨提出這些理論時，他嘲笑我太天真、太固執、太書生氣了，他教我仔細看看現實:
馬寅初說過真話、彭德懷說過真話、張志新說過真話，可他們的下場如何？有的挨批、有的監禁、有的流放、有的被殺。
如今的中科院院士何祚麻先生是敢說真話的，可是如今的項目評審，再也沒人來請他，為何？因為評審是拿錢請人說好話的，何先生不知道這個 行情 ，他只要到場，就說真話，說過幾回后，人家就把他晾在一邊了。
北大的錢理群先生是敢于說真話的。他在北大的講課成了一道人文景觀，人們以沒有聽到他的講課而深感遺憾。結果呢？剛滿六十歲的他，就接到了學校的退休通知.
還有被譽為北大怪才的余杰，也是位敢說、敢拼、敢講的 牛犢 ，結果呢？寫了十幾本書又怎么樣？研究生畢業又怎么樣？與中國當代文學研究院簽了就業合同又怎么樣？最后因某領導一句話，他不是在北京成為一個待業者嗎？
還有龔建平，這位前國際級足球裁判，因收受賄賂，于2003年1月29日被判有期徒刑10年，于2004年6月11日悲憤而孤寂地死去。問國人，相信中國足球圈里只有一個 黑哨 嗎？挺不過良心煎熬而說出了真話的他，卻成了 替罪羊 。
還有，還有......算了，這樣的例子太多，再舉下去，我真有點透不過氣來。
我想，當人們講真話不再需要勇氣時，這個社會就正常了。要讓有良知的人敢于說真話，敢于維護自己的合法權利，就得保證不被人從 背后 下 殺手 ，就得保證不因領導把一點小問題當作政治、經濟的大問題而被規章，甚至被法律 做掉 。這得靠什么來支撐？靠什么來保證？我如今沒有找到答案。
前不久中央電視臺不是搞了一個《感動中國》的節目嗎？我認為21世紀的中國，除了真實，沒有什么能讓我感動;除了平等,沒有什么能讓我感動;除了尊重,沒有什么能讓我感動.....