北京以193家高居榜首，上市深圳上海蘇州深圳以177家緊隨其后 。公司上海和蘇州分別以165家和109家新質生產力上市公司位列第三和第四 ，北京杭州以87家排名第五 。領跑
毛盾MD 王玉WY ·
圖片來源 ：圖蟲
界面新聞 | 毛盾
界面新聞編輯 | 崔宇
隨著全球化和資本市場的盤點不斷深化，中國企業在A股、城新產力港股 、質生美股等市場的上市深圳上海蘇州上市活動日益頻繁，上市公司數量與市值規模持續擴大 。公司與此同時 ，北京在區域經濟優勢互補協調發展的領跑戰略指引下 ，各地區產業結構 、盤點產業創新和產業轉型各具特色 ，上市公司有著明顯的區域特征 。上市公司作為經濟的領航者和風向標 ，其區域分布、行業分布以及業績和市場表現 ，不僅反映了各地區經濟發展的活力和潛力 ，也體現了各地區的產業結構 、資源分配和政策導向 。
界面智庫推出的“上市公司區域圖鑒”系列報告 ，旨在通過研究不同區域（包括31個省行政區及下屬地級市）在不同時間維度的上市公司數量 、市值 、行業構成和財務指標等多維數據 ，幫助政策制定者 、投資者和研究者透過上市公司來了解和評估各地區的經濟發展水平、優勢產業布局以及產業集聚和關聯程度等 。
相關閱讀 ：
31省市上市公司數量大比拼 ：這三個地區科創屬性最強 | 上市公司區域圖鑒①
優勢產業都是啥 ？31省市上市公司行業分布大起底 | 上市公司區域圖鑒②
誰的優勢更大？從區位熵透視31省市上市公司產業集聚度 | 上市公司區域圖鑒③
黨的十八大以來 ，31省市上市公司發生了哪些新變化 ？ | 上市公司區域圖鑒④
黨的十八大以來 ，31省市的哪些行業實現了跨越式發展 ？| 上市公司區域圖鑒⑤
黨的十八大以來 ，31省市有哪些優勢產業在崛起 ？| 上市公司區域圖鑒⑥
誰與爭鋒 ？31省市“新質生產力”上市公司大比拼 | 上市公司區域圖鑒⑦
31省市上市公司新質生產力布局探析 ，哪些產業最受寵 ？| 上市公司區域圖鑒⑧
盤點五大城市群“新質生產力”上市公司 ，哪個區域最強 ？|上市公司區域圖鑒⑨
大城市群新質生產力布局探析 ，哪些產業在異軍突起 ？| 上市公司區域圖鑒⑩
上市公司城市排行榜：誰的“科創屬性”最強 ？|上市公司區域圖鑒?
上市公司30強城市榜：各個城市都有哪些優勢產業 ？| 上市公司區域圖鑒 ?
在本系列報告的第一篇中 ，界面智庫對截至2023年末的31個省級行政區（不包含港澳臺地區）上市公司的數量 、市值以及上市板塊等基本情況進行了描述分析 ，并在第二篇與第三篇中對各省市優勢產業及產業集聚情況進行了初步分析 。隨后在第四至第六篇中 ，對上述維度進行按時間段的分析，并重點追溯了黨的十八大以來各地上市公司的結構演變 。在第七至第八篇中界面智庫定義了“新質生產力”上市公司并從省級行政區維度進行了研究分析 ，并在第九篇以及第十篇從城市群維度進行進一步分析。系列報告的第十一篇以及第十二篇 ，界面智庫從城市維度入手 ，對各地上市公司的數量、市值、行業分布等基本情況予以分析 。
作為該系列報告的第十三篇 ，本文將展示不同城市新質生產力上市公司的數量 、市值等基本情況，數據截至2023年末。其中“城市”以及“新質生產力”的定義分別沿用第十一篇與第七篇文章中的陳述 。
截至2023年年末 ，中國內地A股 、美股 、港股上市公司合計數量為6566家 ，其中新質生產力相關上市公司共涉及171座城市 、1896家上市公司 。
根據2024年中國城市新質生產力上市公司數量分布圖 ，北京以193家高居榜首 ，深圳以177家緊隨其后。上海和蘇州分別以165家和109家位列第三和第四 ，杭州以87家排名第五。相較各城市上市公司總數量排名 ，前十名沒有變動 ，但深圳與上海以及蘇州與杭州的排名分別發生對調，成都與無錫的位次均有所上升 。
此外 ，省會城市中 ，西寧沒有新質生產力上市公司進入篩選范圍。
根據2024年中國城市新質生產力上市公司數量區域分級分布圖 ，結合圖1 ，排名前四城市的新質生產力相關上市公司數量均超過100家 ，合計上市公司644家 ，占比高達34.0% ，高于四城上市公司占全部上市公司的比重（32.8%） ，反映新質生產力存在向頭部區域集中的趨勢；杭州 、廣州、成都、無錫、南京 、寧波 、合肥 、長沙 、東莞和武漢等10個城市新質生產力上市公司數量在31-100家之間 ，合計478家 ，占比約25.2% 。
此外 ，有22個城市上市公司數量在10-30家之間，合計占比為21.1% 。其余135個城市的上市公司數量小于10家 ，合計占比為19.7% 。
上市公司市值是衡量一個地區經濟發展水平和企業實力的重要指標 。截至2023年年末 ，中國內地A股 、美股 、港股上市公司合計市值為999777億元 ，其中新質生產力相關上市公司市值為208228億元,占比為20.8% 。
根據2024年中國新質生產力公司市值區域分布圖 ，與上市公司數量區域分布相似 ，北京 、深圳 、上海及東部沿海地區城市的新質生產力上市公司總市值較高。北京 、深圳以及上海居前三 ，均超過2萬億元 ，與其他城市拉開顯著差距。前十名中 ，與數量分布榜相較 ，成都 、寧波 、南京跌出榜單 ，寧德、天津與西安上榜 。
其余新質生產力上市公司市值超過三千億的城市分別為長沙 、成都 、合肥以及南京 ，新質生產力上市公司市值分別為3711億元、3638億元 、3230億元以及3123億元。
根據2024年中國城市新質生產力上市公司市值區域分級分布圖，結合圖3 ，排名前3的城市新質生產力上市公司市值均達到萬億級別 ，合計市值93505億元 ，市值占比達到了75.5%；第4到第14名城市上市公司市值在3000億至1萬億之間 ，合計市值58319億元，市值占比為28.0%；此外，有17個城市相關上市公司市值在1000億-3000億之間，市值占比13.1% 。而其余140個城市的相關上市公司市值小于1000億，合計市值占比為14.0%，市值分布與數量分布態勢整體趨同 。
各區域新質生產力相關上市公司在該區域全部上市公司中的占比反映了區域的科技創新活力和產業結構優化情況 。上圖城市范圍覆蓋全部一線城市、2022城市商業魅力排行榜中公布的15家新一線城市以及各省省會 。其中 ，西寧沒有新質生產力上市公司進入篩選范圍故顯示為橫線 。
數據顯示 ，蘇州表現最為突出 ，東莞 、濟南以及合肥等相對較強 ，而西寧和蘭州等西部地區則相對較弱 。同時 ，佛山 、天津及沈陽在數量和市值占比上呈現出較大的差異。
具體而言 ，蘇州新質生產力相關上市公司數量占比最高 ，為44.3% ，市值占比為46.2% 。東莞數量占比為43.8% ，市值占比為34.9%，數量占比和市值占比都屬較高水平 。除西寧外 ，蘭州的新質生產力相關上市公司數量占比為4.8% ，市值占比為2.1% ，相對較低。從差異角度看 ，天津數量占比為26.2% ，但市值占比卻高達47.4% ，差異為-21.2個百分點 。數量占比較較低而市值占比較高 ，反映天津存在市值較大但數量不多的新質生產力上市公司 ，如千億市值芯片巨頭海光信息等 。
而佛山數量占比為33.8% ，市值占比僅為11.0% ，差異為22.8個百分點 ，反映該地區新質生產力上市公司的數量相對較多 ，但整體規模不大 。
為了衡量各區域的人均上市公司水平，我們引入了密度指標 ，其中數量密度通過各城市上市公司數量除以2020年各地第七次普查常住人口（百萬人）計算取得 。由于上市公司數量密度與市值密度大體趨同，因此下面選取數量密度結果作為介紹 。
直轄市及東部沿海地區的新質生產力上市公司數量密度普遍較高。深圳反超位列第一，其數量密度達到了10.0家/百萬人。北京緊隨其后，數量密度為8.8家/百萬人 。蘇州和杭州也表現不俗，數量密度分別為8.5家/百萬人與7.3家/百萬人 。
此外 ，海口與拉薩的新質生產力上市公司數量密度相對該區域上市公司數量密度變動較大 ，海口由總體的9.7家/百萬人降至1.0家/百萬人 ，拉薩由總體的19.6家/百萬人降至2.3家/百萬人 。主要原因是由于其新質生產力相關上市公司數量占比較低 ，所以新質生產力上市公司數量密度值排名相較總密度值排名有較大的下滑 。
同時 ，我們也注意到，一些中西部地區的城市新質生產力上市公司數量密度相對較低 ，如西寧 、蘭州 、昆明等 。這些地區可能需要進一步優化產業結構 ，加大政策扶持力度 ，促進區域經濟轉型升級 。
