有這樣一位左眼失明的老人，快樂地生活了一輩子。九歲那年他發了一場高燒，不料左眼失明了，他的父母哭得十分傷心。他卻說： 你們哭啥，應該笑。我雖左眼瞎了可右眼還能看見，比起雙目失明的人好多了。 
因為他家里窮，上不起學，只好到私塾里旁聽，他的父母又感到傷心。他安慰到： 我如今也認識了不少字，雖不多，但比一字不識的孩子強多了。 
到了結婚的年齡，他娶了個大嘴巴媳婦，父母覺得對不住他。他說： 能娶到一個這樣的媳婦已經不錯了，比起那些單身漢我是好幸福多了。
他的孩子都是女兒，妻子很愧疚。他說： 女兒怎么了，比起那些沒有孩子的家庭，我們不知要好多少倍。
家里太貧寒，妻子總是抱怨。他說： 我們雖比不上那些有錢人，但我們還有稀飯喝，有衣裳穿，有房子住。和流落街頭饑一頓飽一頓的那些無家可歸的人比，我們家就是天堂。
他臨終前，對傷心不已的老伴說： 別傷心，我活到了73歲，比起那些活到八九十歲的人不算高壽，可比年紀輕輕就沒了生命的人，我好多了。 他死的時候面孔安詳，兩個眼角還留有笑容。
這位老人的人生觀，正是樂天知足的的人生觀。他只和那些情況比自己差，甚至還不如自己的人比，而不和比自己強的人攀比，因此找到了快樂的人生哲學。
我們的生活中，也有許多樂觀的人，他們遇到疾病困難樂觀的面對，成為人們心中的榜樣。如張海迪、霍金、海倫.凱勒，等等。他們讓大家銘記的不只是名字，還有他們開朗樂觀、自強不息、不屈不撓的精神。樂觀豁達的人，能把平凡的日子變得富有情趣，能把沉重的生活變得輕松活潑，能把苦難的光陰變的甜美珍貴，能把繁瑣的事情變得簡單可行。
上述這位左眼失明的老人的一生都在告訴我們，當遇到煩惱困難時，一定要記住，凡事都要樂觀地想。凡事都要想得通，都要拎得起放得下。凡事想得不要太多，只要普通平平凡凡就好，凡事只是平常心就好。
有些事情想不開，都是自己難為自己了。例如我們總是羨慕名人，就從上網說起吧，我們為什么要訪問名人博客？目的一是慕名而來。人家畢竟是名人，畢竟算事業有成人，還是有吸引力的。二是為友好而來。向名人問聲好，也在情理之中。但殘酷的現實擺在面前，要不你是單相思，你丟個石頭試水深，結果石沉大海；你拋個繡球表愛意，結果繡球變成了肉包子；你伸出熱臉去親熱，結果挨到個冷屁股。如果你的問候有了回音，那也是緣法好。一般地說，名人不回復，回復非名人。名人不回復，或者假回復，原因有二：一、忙呀，著急呀，不趕趟呀，就象范偉演的小品一樣，可以理解，能夠原諒。二、不屑一顧。可以理解，不能原諒。既然如此，你開博客干什么？你不交流，寫真名干什么？搞名人點擊率比賽呀？這是變態了！遇到這樣的名人博客，要想得通。有時候換個角度看事情，意思就會截然相反，就象黑土大叔喝斥白云大媽那樣：什么名人？其實就是個人名。我們之所以有時犯暈，只不過是因為事物被一些人搞顛倒了，人名變名人亦如此。
最近從網上看到，有位朋友寫到：對于人生，我心里存在著無數個無人知曉的迷，想不通就是想不通，難道這就是人性固有的一面？上帝是否有些殘忍，既然創造了人類，并且使人類一天天文明的進步著，又何必要讓蕓蕓眾生發出不公平的感嘆？何必要讓世界的歷史平添幾多不和諧的音符？如果這是世俗的同化，世人為什么創造了世俗來危害自己？為什么沒有人沖破這層世俗之網？為什么最終人人都要接受世俗的 洗禮 ？猛一看，問題提得好，很深刻。但是，這位朋友是否想得多了，想得過了。我以為，對于有些事情，你一輩子也不會想通，永遠也想不通，怎么辦？最好的辦法就是，索性不要再想了。真的，人活著很不容易，想多了太累。有些朋友對很多事情想不通，有時候想的他們疲憊不堪，有時候有的竟然生出了想要離開這個世界的想法，哎，何苦呢？想不通就不去想了唄，干嘛跟自己過不去。
其實，人生如滄海一粟，有些事情不要總是想不通。從時間看，人的一生哪怕平平安安，也就區區幾萬天，常常有人說什么事情很愁人，心里頭就想不通，其實有些事情想不通也就罷了，為什么什么事情都要搞的很清楚呢？那樣的生活不會把自己搞得很累嗎？比如說某人答應你的事情沒有做到，你主動找他他才給你解釋怎么回事，并給你道歉，而你認為他的誠意不夠，不接受他的道歉。他就開始想不通了，我不是已經道歉了嗎，真是不可理喻。事實上你道歉了我就一定要接受嗎？就像你對我付出了很多，那我就必須給你同樣多甚至更多的回報嗎？這應該是一樣的道理吧！想不通的事，那就要換個角度想，凡事都有解決的方法。也許你沒有想到，你可以去求助，你會找到你想知道的答案。當你找到答案的時候你也許會發現，原來就是這樣的簡單。
有一首歌的歌詞寫得好： 很多道理我都知道，想不開就不想，得不到就不要 。就是這樣的簡單，就是這樣的去想，想不開就不想，得不到就不要。朋友，你說對吧！？