大有動力 。涉生訟大司上涉生態環境危害補償訴訟 ，態環大有動力卷進10億元官司 ，境損進億上一年大虧4.81億元 。害賠
尹靖霏。有動元官元
· 。力卷 來歷 ：界面新聞 。虧億圖片來歷 ：界面新聞/匡達 。涉生訟大司上
界面新聞 | 尹靖霏 。態環
4月19日大有動力（600403.SH）公告稱 ，境損進億遭到海西州生態環境局的害賠上訴 ，被索賠超10億元 。償訴這背面發生了什么 ？
10億訴訟原委 。有動元官元
作為原告，海西州生態環境局訴稱，義海動力公司自 2003 年進入海西州木里礦區以來 ，違法違規對聚乎更礦區三號井進行煤炭挖掘，對高寒草甸土壤 、植被 、生態系統服務功用形成了實質性危害和影響，損壞了當地生態環境 ，嚴峻危害了社會公共利益 。
而義海動力公司原為大有動力出資建立的公司 ，2020年12月24日 ，大有動力將持有的義海動力公司100%股權轉讓給義馬煤業集團股份有限公司 。依據《中華人民共和國煤炭法》第十一條 、《礦山地質環境維護規則》第三條的規則 ，大有動力在轉讓義海動力公司前 ，明知礦區面對生態環境歸納整治現實 ，但在控股義海動力公司期間對木里煤礦生態環境危害情況持聽任情緒 ，并未依照“誰開發 、誰管理 、誰開發 、誰維護”的準則要求 ，活躍實行出資開發主體的環境維護職責 ，致使生態環境危害成果連續至今 ，應當與義海動力公司連帶承當生態環境危害補償職責 。
2023年12月28日 ，海西州中院作出（2023）青28民初6號民事判定書 ，一審判定成果為“被告天峻義海向原告海西生態環境局補償生態環境危害丟失6.15億元 ，于本判定收效之日起三十日內付清；駁回原告海西蒙古族藏族自治州生態環境局的其他訴訟請求” 。
2024年4月19日 ，大有動力公告稱，2024年3月29日 ，公司收到青海省高級人民法院送達的《應訴通知書》和海西州生態環境局《民事上訴狀》副本 ，海西州生態環境局不服一審判定 ，向青海省高院提起上訴 。
青海省高院已受理該上訴案子 ，現在沒有開庭審理。本次上訴的上訴人（原審原告）為海西州生態環境局 ，被上訴人（原審被告）是天峻義海及大有動力 。
公告顯現 ，海西州生態環境局本次上訴要求天峻義海向海西州生態環境局補償康復工程費用3.63億元，補償性康復費用3.67億元 ，生態服務價值丟失調理服務2.68億元 ，生態服務價值丟失產品供應2528.1萬元 ，康復作用評價費用230.4萬元 ，判定評價費用90萬元 ，律師費308.1萬元 ，以上算計10.30億元 。一起，海西州生態環境局還要求天峻義海原股東大有動力承當連帶職責 。
曾多次發生 。
需求警覺的是大有動力旗下煤礦曾多次發生事端 ，旗下的千秋煤礦于2008年6月 、2011年11月 、2014年3月發生沖擊地壓事端 ，形成多人傷亡 。2014年3月的事端導致大有動力原董事長 、總經理杜毅敏 ，原總工程師李國旗等4人被革職。
2023年5月10日大有動力公告稱 ，5月9日 ，公司所屬耿村煤礦13采區呈現高溫火點 ，5月10日清晨火情忽然擴展 ，導致現場5名人員失聯 。
耿村煤礦為大有動力的分公司，為公司在產礦井 ，核定產能為360萬噸/年 ，占公司總核定產能的23.53%。2022年度耿村煤礦產品煤產值287.45萬噸，經營收入13.22億元 ，別離占公司同期產品煤產值的24.83%和經營收入的15.39%。
多起礦難背面 ，大有動力成績并不安穩 。繼2015年至2016年成績繼續虧本后 ，2017年至2019年成績有所好轉，均完成正向贏利 。不過 ，2020年又再度墮入虧本 ，但這一情況在2021年后好轉 ，2023年再度由盈轉虧 。
2024年03月30日 ，大有動力（600403.SH）發布2023年全年成績陳述，該公司完成經營收入58.14億元 ，同比下降32.30% ，完成歸母凈贏利-4.81億元 ，同比由盈轉虧 ，完成運營活動發生的現金流量凈額4.78億元 ，同比下降84.56% ，資產負債率為64.69% ，同比上升3.51個百分點 。
到4月19日該公司股價報3.31元/股 ，市值缺乏80億元。
