這個話題是精神精神源于剛剛看過的一段關于已故著名詩人海子的視頻。
上個世紀80年代，領袖一度被認為是分裂一個詩歌統治精神主流的時代，正是精神精神這個大街小巷都彌漫著詩歌氣息的年代，成就了海子等一批詩人，領袖在海子短暫的分裂生命里，長期不被世人理解，精神精神作為中國70年代新文學史中一位全力沖擊文學與生命極限的領袖詩人，他憑著輝煌的分裂才華、奇跡般的精神精神創造力、敏銳的領袖直覺和廣博的知識，在極端貧困、分裂單調的精神精神生活環境里創作了將近200萬字的詩歌、小說、領袖戲劇、分裂論文。就是這樣一位才華橫溢的天才詩人，時年25歲，卻意外地選擇了自殺。人們不理解，而最終醫學對他的死亡鑒定是：精神分裂。
巧合的是，海子所崇拜的詩人德國人荷爾德林也是一位精神分裂病人。
無獨有偶，文森特.梵高也是一位精神分裂者，癲狂發作時他甚至將自己的耳朵割下來，直至用槍來結束自己的人生，這不是一位普通的精神分裂患者，他的作品《星空》、《向日葵》、《柏樹》留傳于世，對于梵高而言，后人很難想見，究竟有哪些作品是在畫家本人幾近癲狂的情況下完成的？據說畫家當時每隔幾個月發一次病，令人驚嘆的是，飽受精神疾病折磨的梵高并沒有頹廢，而是畫出了一幅幅更加成熟，更加大膽，更加令人震撼的作品。癲狂發作時的產物，居然意外地表現出其愈發強烈的個人情緒，從而附于其作品更為強勁的視覺沖擊力，旋轉的線條，粗獷有力，人們不難感到畫家當時復雜強烈的內心感情和極欲表達的內心沖動。
至此，我們不禁要問？這些精神領袖、大師級的藝術家何以與精神分裂癥如此有緣呢？一個選擇自殺的藝術家除了給人以警醒，珍視生命的價值之外，還稍帶給后人留下一個匪夷所思的問題：這些藝術大師、思想和精神領袖的作品究竟是在理性還是非理性的精神狀態下創作出來的？
不妨設想，這些藝術家的靈感與見地來源于其怪異的思維，而這種怪異在某種程度上又是非常危險的，一旦人走到了邊緣，便會消極地走向極端。更為可怕的是，藝術家本人并沒有意識到自己已在邊緣徘徊。一個藝術家，所謂的思想和精神領袖，向世人呈現鮮活藝術的同時，同樣面臨著可怕的精神威脅
可能永遠沒有人會知道一個精神分裂的詩人即將走向死亡時的內心感受。
人們可能難忘文森特.梵高的失掉右耳的自畫像，每個欣賞者無不帶著一種疑惑猜想：癲狂何以激發靈感，才使畫家妙筆生花？
不知精神領袖與精神分裂癥的關系從醫學角度是否有更合理的解釋，所以不敢妄言兩者的必然聯系，但有一點似乎可以肯定：一個在非理性控制下的人同樣能有所創造，并且是超然的
海子的自殺足以引發我們對理性和非理性進行一番深度思考，我們不主張非理性，但對非理性的產物也絕不可一味排斥。